“庭审前应发布开庭公告,便于群众参与旁听,直观地接受教育”、“有理不在高声,法官应及时制止情绪激动的当事人的不礼貌行为”、“陪审员发言声音不够洪亮,他们在案件合议时作用如何”……庭审结束后,一群特殊的听众正在对庭审法官“挑刺找茬”。7月12日下午,义马法院邀请10名人大代表、政协委员旁听了一起借款担保合同纠纷案的庭审过程,这些“挑刺”的话语均来自人大代表政协委员。
3时整,庭审正式开始。合议庭成员按照程序有条不紊地进行法庭调查、法庭质证、法庭辩论和法庭调解程序。旁听席上,人大代表们认真地观看,密切关注着庭审的每一个细节。座谈会上,代表委员们对观摩庭审活动给予了高度评价,一致认为,通过这样的活动,更加直观地了解了法院审判工作情况,增加了庭审工作的透明度,体现了法院接受人大、政协监督的主动性和自觉性。人大代表马岭社区党总支书记张成武高兴地说:“合议庭庭审活动规范有序,审判长庭审驾驭能力强,庭审总结归纳的全面,以后法院有庭审邀请,我一定再来。”同时,代表委员提出了一些意见和建议:一是建议法官提高把握核心事实的能力;二是庭审前应让陪审员吃透案情,弄明核心事实,真正发挥陪审作用;三是有针对性的邀请群众代表旁听庭审,增强他们的维权意识。
义马法院院长董书军意味深长的说:“观摩评议不是光听好听话,观摩就是让大家找茬,评议就是让大家挑刺,评议要评得法官面红耳赤,挑刺要挑得法官脊梁冒汗,这样才能改进和提高我们的审判工作质量和效率”。最后,他表示对人大代表、政协委员提出的意见,要认真进行整改落实,在今后的工作中不断加以改进,力争把案件质量提高到一个新的水平。