上个月的情人节，你给“亲爱的”买礼物或者发红包了吗？口红、手机、项链、名表、1314/520的红包……

两人就要步入婚姻，彩礼已经给了不少，现在分手了，钱却要不回来。对此，小帅很苦恼。怎么办？来看今日案例。

案件详情

小帅经媒人介绍与小美相识，两人一见面，小帅就被小美吸引，非小美不娶。在恋爱过程中，小帅为了讨得小美的芳心，为小美购买手机、电动车等贵重礼物，并通过微信向小美转账十余万元，甚至还为小美的父亲购买了摩托车。

小帅与小美很快就到了谈婚论嫁的环节，在订婚仪式中小帅给付小美订婚礼金66000元，结婚彩礼80000元。后双方举办了婚礼，并在一起共同生活，但是小帅和小美一直没有进行结婚登记。在同居过程中，由于双方经常发生矛盾，于是二人决定分手，小帅及其父母前往小美家协商后续事宜，协商未果后双方亲属发生了争执。随后小帅将小美诉至法庭，要求小美返还彩礼、礼物、转账共计三十余万元。

法院判决

人民法院经审理认为：彩礼一般是指依据当地习俗，一方及其家庭给付另一方及其家庭的与缔结婚姻密切相关的大额财物。本案中，小帅给付小美订婚礼金66000元以及彩礼80000元，均与缔结婚姻有关，属于彩礼范畴；小帅在恋爱期间为小美购买的礼物应属于恋爱期间一方自愿赠送给对方未超出日常交往范畴的财物，应视为一般赠与，不属于彩礼范畴；在恋爱期间的转账，亦不属于彩礼范畴。综上，法院认为小帅共计向小美及其父母给付婚约彩礼146000元。

因小帅与小美未办理结婚登记手续，小美及其父母应当返还缔结婚约时小帅给付的彩礼，考虑到两人共同生活时间较长，法院酌情认定小美及其父母返还小帅80%的彩礼。

法官释法

恋爱中男女互赠的财物属于什么性质？分手后能否要回？一般有以下四种情形：

一、基于习俗给付彩礼

如果给付款项的性质为以缔结婚姻关系为条件的赠与，则属于彩礼即婚约财产的一种。在双方终止恋爱关系、结婚目的未能实现的情况下，给付彩礼一方可以要求主张返还。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

本条在认定彩礼是否返还时，应坚持一个基本原则，即应以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据，综合考虑婚前给付彩礼是否为本地区的习俗，彩礼给付时当事人的主观意愿等。

在确定具有返还彩礼的情形后，应返还多少彩礼，需要从男女双方是否同居生活、双方在解除关系中是否存在过错及过错的大小、婚姻财产数额及给付彩礼家庭的经济状况等四个方面进行综合考虑。

二、赠送贵重物品

恋爱期间有时也会出现一些大额赠与，如高档手表、金戒指、贵重项链、名贵汽车等等，这些通常不属于日常生活消费内容，在赠与对方之后是否允许追回，则要根据赠与人赠与贵重物品当时的目的进行界定。

如果赠与一方贵重物品不是以结婚为目的，只是为了讨得对方的欢心，这种赠与属于一般赠与，一旦转移财产就无法要回。如果两人明确约定赠与是以缔结婚姻为目的，那么这种赠与以结婚为前提，在法律上称为“附条件赠与”。如果男女双方最后分手，赠与财产所附带的前提条件无法实现，基于不当得利，接受财物的一方应当将受赠的贵重财物予以返还。但是实践中面对此类案件时必须根据双方实际经济情况酌情处理，防止因无力返还财物造成买卖婚姻。

在恋爱中赠送贵重物品，应该探讨赠与之时赠与人的真实目的，据此认定财物性质，使案件的裁判结果既体现出民法自愿、公平、诚实信用、等价有偿的基本原则，又符合人们的日常生活经验。

三、恋爱期间的消费性赠与

消费性赠与是指赠与一方赠与接受一方财物让其消费，属于一般性的赠与。在恋爱期间，消费性赠与的情形非常普遍，比如一方为另一方支付吃饭、住宿、娱乐、旅游、医疗等等费用。在消费性赠与中，由于消费的现金已经不存在，并且一方向另一方赠与的并非实物，所以一旦恋爱关系终结，消费性赠与无论是否以结婚为目的，无论赠与数额是否巨大，赠与一方向受赠一方主张返还，一般不予支持。

注：另一种观点认为，赠与方主张返还的，人民法院应综合考量财务金额大小、赠与方赠与行为是否以缔结婚姻为目的等情形综合考量。

四、恋爱期间的红包、转账

恋爱期间为了增进情感，双方常常通过发红包、转账的方式来表达爱意。通过支付宝、微信进行的发红包、转账虽然能在平台上保留相关的数据和凭证，但其法律性质及是否应当返还依然难以确定。在实践中通常从以下四个方面来确定红包及转账的性质。

第一，一方给另一方的红包、转账，如果是在特殊时间以特殊数字形式给的，比如在情人节、七夕节、妇女节，给付对方“520”“999”“1314”等具有表达爱慕意义的特殊金额，应当认定为是赠与，受赠一方无需返还；

第二，如果不是在特殊时间不以特殊数字形式，但却在红包上注明“爱你”“照顾好身体”之类的，应当认为这系男女恋爱期间的一种表达爱意的物质形式，将这些红包、转账认定为赠与比较妥当；

第三，如果既不是在特殊时间以特殊数字形式，也非爱意表达的钱款往来，那么不排除是恋爱期间基于共同生活的消费、赠与、借贷等多种法律关系，需结合案件具体情况认定。

第四，若红包、转账所涉资金数额较大，明显是附有条件或者带有目的的因素，应当考虑到这样的资金往来有可能以缔结婚姻为目的，在男女终止恋爱后，由于结婚目的不能实现，接受钱款的一方应当返还其接受的大额财物。